стопер - плюсы и минусы

[Фриц]

Опять девочка на стопере разбилась (не насмерть) - на тренировке в зале. Умудрилась встегнуть его с шантом (который был выше по веревке). Ну и, сами понимаете, стопер - штука, занимающая обе руки, а она, видимо, попыталась одной рукой жать на рычаг, а веревку вообще не контролировала, потому что вторая рука вела шант, тоже, видимо, неправильно, потому что когда стопер проскользнул, шант до самого пола не сработал. Узел на конце веревки не был завязан в метре от пола, как обычно делается на такие случаи, а лежал где-то среди колец, поэтому девочка ударилась об пол с размаху 6 метров. Удивительно вот что: стопер - штука изначально придуманная для спелеотехники СРТ и используется без страховки (ус на веревку встегивают скользящим карабином и все). Почему альпинисты начали использовать стопер в своей практике? Неужели удобная штука в горах?

[Иришка]

На тренировке дело было? Так значит рядом должны были находиться умные инструктора...

[Kirill]

Умный инструктор предусмотрел бы верхнюю страховку.
Стоп, гри, синч и подобные по паспорту идут без страховки, т.к.: стоп по паспорту- специализированная спелеожелезяка для работе в одноверевочной технике SRT, а гри и подобные - это в первую очередь страховочные устройства. а на спусковые. В старом паспорте на гри так и было - для спуска - отказать.
   Их плюс- в самоблокируемости. И посему гри и синч плотно приходят в горы. Но мелкой моторики по их встежке-выстяжке гораздо больше, чем при работе, например, с восьмеркой и шайбой. Которые к тому же работают на двух веревках (8-хуже) и не так требовательны, в отличии от автоматов, к диаметру веревок.

  А шант по паспорту сейчас вешают ПОД спусковым, висящим на УСЕ. И спусковое это - 8, реверса, либо "лесенка". ...Стоп тоже бы пошел: если бы он был над шантом, то одна рука вполне бы контролировала и веревку, и шант.

  И... Верхняя страховка. Помимо правильно завязанного узла на конце.

[Горэц]

Странно еще и то, что стопер - не самая легкая вещь, в то время как альпинисты всегда стремились к облегчению каждой финтифлюшки. Честно говоря, вообще не представляю альпиниста со стопером. Может, просто железяку изучали для расширения кругозора, в плане ознакомления? Я новичкам стопер вообще не даю: у них еще чрезвычайно силен хватательно-сжимательный рефлекс при каждом маломальски подходящем для этого поводе. А в случае со стопером этот рефлекс (в сочетании с отсутствием других устройств на веревке) - прямая дорога к стремительной встрече с полом. Потому что стопер закусывает как раз когда отпускаешь рычаг, а когда его судорожно сжимаешь - летит практически без всякого торможения. Тут только вторая рука, контролирующая веревку классическим для ФСУ способом, может чем-то помочь, если человек совсем не потерял над собой контроль. В спелео-то по задумке (тоже, конечно, в теории) человек в случае чего влетает в карым (провис веревки, конец которой пристегнут к стене), а не в пол...

[Тося]

ну и где плюсы-то?

[Kirill]

Плюсы стопа:
-САМОблокирующееся спусковое устройство (это хорошо, если снег в башка попадет, сознание нету, а падать не хочется. И при этом иной страховки нет.
- стоп можно, хотя Петцль и против, использовать для страховки.
  ЗЫ. По поводу "самоблоков" см. соответствующую статью на "СТРАХУНЕТЕ".
- в стоп можно встегнуть-выстегнуть веревку не снимая его с карабина. Это бывает полезно, если работаешь на конкретном морозе. При  конкретном морозе опять же хочется иметь "самоблок". Стоп правда потяжелее гри- и синча (кинча)
-ГЛАВНОЕ-стоп можно всегнуть на спуск на нагруженную веревку. Это менее важно в горах, нежели в пещерах. Но в пещерах, при работе в технике SRT (одной веревки) такое умение-НЕОБХОДИМОСТЬ.
ЗЗЫ. Петцль позиционирует стоп как "специализированное устройство для работы в технике SRT". Не для гор. Для гор - гри.