• Начало
  • Помощь
  • Поиск
  • Войти
  • Регистрация
Страниц: [1]
Автор Тема: Карты  (Прочитано 807 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Иришка
Любитель-экстремал
**
Offline Offline

Сообщений: 135



Просмотр профиля Email
« : 23 Мая 2010, 07:20:01 »

Правда, что на старых гражданских картах в районах военных объектов специально внесены искажения или это просто отмазка неопытных ориентировщиков?
Записан

Himera
Продвинутый экстремал
***
Offline Offline

Сообщений: 267



Просмотр профиля
« Ответ #1 : 23 Мая 2010, 08:51:20 »

То, что некоторые участки карты довольно часто могут не соответствовать действительности - это известный и подтвержденный (неоднократно) факт. А вот насчет того, что это было сделано специально - не знаю, не знаю, хотя в нашей стране это очень даже может быть. Мы всегда старались достать штабные засекреченные карты - там и масштаб подетальнее, и точность получше. Теперь есть возможность проверять сомнительные места предполагаемого маршрута гуглом - там и рельеф видать. А то сколько каньонов и скальных обрывов с водопадными сливами можно иной раз встретить на ручье, где ничего такого по карте не предвиделось...
Но когда этих чудес еще не было, чаще всего приходилось ходить по двухкилометровым атласам :) Глобус Кавказа :)
Записан

Горэц
Маньяк-экстремал
****
Offline Offline

Сообщений: 371


Весенний мультигон! %)


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 25 Мая 2010, 16:28:36 »

Помню, мы как-то поленились или не успели сделать ксерокопию этого самого атласа и таскали его с собой целиком, пытаясь при этом спасти от дождя и всего остального... действительно, осталось только глобус с собой взять :)
Записан

Kirill
Продвинутый экстремал
***
Offline Offline

Сообщений: 182



Просмотр профиля Email
« Ответ #3 : 25 Мая 2010, 16:43:45 »

Здравсвуйте.
  Да. факт "подчистки" военных карт существует. Не нанесешь же на нее гарнизон с пометками "штаб" и проч. Но это непосредственно близ объектов. Или полигонов. Или стратегических объездных дорог. Но это и понятно.
  Проблема ориентирования может иметь и другие предпосылки.
-Иногда в атласах неверно производят сведение страниц. В итоге две страницы вроде как и стыкуются, а на местности выпадает "стыковочная полоска" в километр-два шириной. На сильнопересеченном рельефе это может принести массу сюрпризов. Особенно, если ваш маршрут идет как раз вдоль этой полоски ;-)
- Масштаб и детализация не всегда взаимосвязанные вещи. В свою пору имевшаяся у меня военная "двушка" по точности и детализации превосходила "гражданские версии", как двушки, так и 1км в см.
- старый исходник. Надо обращать внимание, не в каком году выпущен атлас, но и какого года данные в нем (это пишут где нибудь сзади). Конечно, если там съемки 80-х годов, то многое изменилось. Особенно в лесной местности. Лесные дороги, просеки, ЛЭПы - не всегда это точный ориентир, равно как и зимовья.
  ...На эту тему. На Сахалине есть бетонный мост. Мост есть. А дорог к нему нет. Думали построить, да чтото поменялось. А мост стоит. А на Камчатке давненько по зимнику ехал трактор. Сломался. Дорогу забросили потом. Так и стоит он посреди леска 6758767
Записан

Страниц: [1]
Печать
Перейти в: